Tanto
o artigo quanto a contestação estão cheios de mentiras. Pura encenação entre a
jornalista e o senhor Sótter, com intuito de processar a revista e obter
reparação financeira - por "danos morais" -, já que o segundo, mais
que nunca, necessita se colocar como vítima? Lembrei do caso TCB.
Que
a reportagem contém uma série de mentiras isso é óbvio! - assim como o
desmentido na nota divulgada pela Abraço Nacional.
Para ilustrar uma das inúmeras mentiras constantes na nota da Abraço, é só acessar o TJDF, que condenou a Agência Abraço em 1ª e 2ª instâncias a pagar indenização à Rádio Utopia - exatamente em função da cobrança indevida de 20%. Vide a sentença no endereço:
http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?NXTPGM=tjhtml105&SELECAO=1&ORIGEM=INTER&CIRCUN=8&CDNUPROC=20110810023957
Para ilustrar uma das inúmeras mentiras constantes na nota da Abraço, é só acessar o TJDF, que condenou a Agência Abraço em 1ª e 2ª instâncias a pagar indenização à Rádio Utopia - exatamente em função da cobrança indevida de 20%. Vide a sentença no endereço:
http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?NXTPGM=tjhtml105&SELECAO=1&ORIGEM=INTER&CIRCUN=8&CDNUPROC=20110810023957
Nelson Bailão
